ОАО «Челябэнергосбыт» оштрафовано на полмиллиона рублей правомерно

ОАО «Челябэнергосбыт» оштрафовано на полмиллиона рублей правомерно
Новость

15 октября 2012, 17:39
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда Челябинской области, подтвердившего правомерность решения регионального УФАС о наложении штрафа в размере 562,5 тыс. руб. на ОАО «Челябэнергосбыт». По данным ведомства, ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский НИИ технической физики им. ак. Е.И. Забабахина» в конце 2010г. поменяло поставщика электричества с «Челябэнергосбыта» на «АтомЭнергоСбыт». Последний заключил с «Челябэнергосбытом» договор энергоснабжения в интересах РФЯЦ-ВНИИТФ на невыгодных для себя условиях: согласился включить в договор пункты об обязанности платить за электроэнергию, которой пользуются транзитные потребители в случае введения в их отношении ограничительного режима.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность наложения штрафа Челябинским УФАС России на ОАО «Челябэнергосбыт» в размере 562,5 тыс. рублей по статье 14.31 КоАП РФ., говорится в сообщении антимонопольного органа.

По данным УФАС, ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики им. ак. Е.И. Забабахина» (РФЯЦ-ВНИИТФ, Снежинск, входит в госкорпорацию «Росатом») в конце 2010г., по истечении срока договора энергоснабжения c гарантирующим поставщиком, заключило договор на поставку электрической энергии с ОАО «АтомЭнергоСбыт». Последнее отправило заявку «Челябэнергосбыту» на заключение договора энергоснабжения в интересах ФГУП. Однако договор энергоснабжения не был заключен своевременно. «Челябэнергосбыт» навязывал «АтомЭнергоСбыту» обязанность по оплате стоимости потребленной транзитными потребителями электроэнергии в двух случаях: неисполнения последним обязанности по заявке гарантирующего поставщика ввести ограничение режима электропотребления и самостоятельного восстановления после введения ограничения транзитными потребителями режима электропотребления. «Челябэнергосбыт» неоднократно отказывался исключить такое невыгодное условие для «АтомЭнергоСбыта» из договора.

 

В ходе рассмотрения дела ОАО «АтомЭнергоСбыт» пояснило, что было вынуждено заключить договор на невыгодных для себя условиях из-за необходимости исполнения своих обязательств по договору с РФЯЦ-ВНИИТФ.

Комиссия Челябинского УФАС России установила, что действия ОАО «Челябэнергосбыт» по навязыванию невыгодных условий договора энергоснабжения ущемляют права ОАО «АтомЭнергоСбыт» и являются нарушением пункта 3 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter