Челябинский банк требует от заемщика выплатить уже погашенный кредит

Лазат Юнусова в 2008 году взяла кредит в Совкомбанке под 34,42% годовых. За 36 месяцев нужно было выплатить 110 тыс. рублей. В 2009 году клиент допустила просрочку, но вскоре всю сумму вернула банку без эксцессов.

Однако в ее адрес стали приходить извещения о штрафных санкциях. Банк изменил условия кредитного договора. Юнусова решила в суде подтвердить свою правоту. В декабре 2014 года она доказала, что кредит выплачен ею в полном объеме. Более того, суд обязал взыскать с банка расходы по оплате экспертизы в размере 10 тыс. рублей.

Но 11 августа 2015 года Юнусова получила документ — заочное решение Советского районного суда, датированное февралем 2015 года. В документе указано о необходимости взыскать с заемщицы в пользу банка 47133 рубля — задолженность по кредиту плюс расходы по оплате государственной пошлины. По словам заемщика, вместо предусмотренных законом трех извещений о готовящемся судебном заседании, она не получила ни одного. Кроме того, требовать возмещения задолженности банк не имеет права — есть подтверждение, что все выплачено.

Сейчас Лазат Юнусова пытается с помощью общественности добиться отмены заочного решения и привлечь к ответственности лиц, которые умышленно не уведомляют ответчиков.