Фанфары отгремели. Теперь дело в мусоре

Вопрос рекультивации свалки в Челябинске замалчивали перед выборами, как могли: в большинстве СМИ был включен запрет на публикацию материалов о ходе подготовки к работе на опаснейшем объекте; экологических активистов, что называется, «задушили в объятиях», а любые попытки общественников докопаться до правды сразу наталкивалось на обвинения в заказном характере материалов.

Процесс подготовки проектной документации по рекультивации челябинской свалки начался еще при бывшем губернаторе Борисе Дубровском. Тогда старт проекта над рекультивацией «городской достопримечательности» подали как небесную манну и спасательный круг: город регулярно задыхался от дыма и запаха со свалки, а Дубровский собрался выигрывать выборы, в том числе на теме победы над основным городским загрязнителем. Однако возможные лавры победы достались сменщику Дубровского – Алексею Текслеру.

Главным подрядчиком было выбрано ФГУП «РосРАО». Как отмечают в федеральных телеграм-каналах, бенефициаром этой сделки стал сенатор от Нижегородской области Владимир Лебедев и его сын Андрей.

Лебедев-младший возглавляет в «Росатоме» дирекцию по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии. Это подразделение госкорпарации среди прочего курирует отходы и городские свалки.

Как отмечают в телеграм-каналах, сейчас ведутся работы по наделению ФГУП «РосРАО» эксклюзивным правом на работу с отходами 1 и 2 класса опасности. Это означает, что все отходы, которые опаснее бытового мусора, будут попадать в финансовый ореол ФГУПа. Что произойдёт с ценами при этом, всем понятно.

Эксперты при этом говорят, что и ФГУП «РосРАО», и группа подрядных и субподрядных организаций всходят в структуру интересов и влияния замминистра природных ресурсов РФ Владимира Логинова. Именно с именем Логинова связывают постоянные инициативы по монополизации рынка обращения с любыми отходами в стране.

Логинова в министерстве природных ресурсов называют серым кардиналом. 54-летний чиновник мало известен журналистам, поскольку тщательно избегает общение с прессой и официальных приемов. Однако известно, что в ведомстве Владимир Григорьевич курирует горячую мусорную тему и Департамент государственной политики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Практически вся профессиональная деятельность Владимира Логинова была связана с продовольственным бизнесом. В 1997 году он возглавил ГУП «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка» (бывшая Федеральная продовольственная корпорация) при Минсельхозе РФ. А до этого был гендиректором, председателем совета директоров, а затем президентом созданной им еще в 1994 году компании «Русский сахар» и занимал пост главы Союза сахаропроизводителей России.

В 2000 году он стал заместителем Алексея Гордеева, на тот момент возглавлявшего Минсельхоз. Одной из основных сфер, которую курировал Логинов, был алкогольный рынок. К концу 2001-го чиновника даже прочили на место главы «Росспиртпрома» — государственного предприятия, управляющего госпакетами акций более 120 российских ликеро-водочных заводов. Но в 2002 году он был назначен на другой стратегический алкогольный актив, инициатором появления которого сам и был, – ФКП «Союзплодоимпорт». Предприятие было создано для защиты госинтересов в вопросе управления знаменитыми товарными знаками, в частности Stolichnaya, Moskovskaya и т.д.

Именно по заявлению Логинова (еще в статусе замминистра) в 2001 году было возбуждено уголовное дело по статье «незаконное использование товарных знаков» против бизнесмена Юрия Шефлера. Его компании – ЗАО «Союзплодимпорт» – с 1997 года до октября 2001-го незаконно, как подтверждено судебными решениями, принадлежали права на 43 самых известных водочных товарных знака. В России права на эти марки перешли сначала в Минсельхоз, а затем были переданы в ФКП. В 2002 году в материалах дела даже фигурировали данные об угрозах убийством в адрес Логинова, который к этому времени занял пост главы ФКП.

После ухода из ФКП в 2009 году Владимир Логинов возглавил Агентство по инновациям и развитию экономических и соцпроектов. В этом качестве он занимался рядом проектов в Воронежской области, где его бывший руководитель, Алексей Гордеев, был губернатором.

Но вернемся к мусору.

Если ФГУП «РосРАО» выступает как генподрядчик работ про проектирование рекультивации челябинской свалки, то непосредственным исполнителем стало ООО «ГеоТехПроект». Эта организация по прямому договору получила почти 62 миллиона рублей. Как отмечают эксперты, челябинский проект рекультивации – типовой для полигонов советского периода. Аналогичные проекты ООО «ГеоТехПроект» выполнял для подмосковных полигонов «Кучино» и «Ядрово».

Как ранее писал «Курс дела», по мнению независимых экспертов в проекте рекультивации заложены не все особенности челябинского полигона.

Так, по мнению экспертов межрегиональной общественной организацией «Независимый институт общественной экологической экспертизы и аудита» (НИОЭКА), в проекте рекультивации челябинского полигона не учтены и не исследованы сведения о содержащихся в размещенных на свалке отходах опасных химических веществ и соединений, что, в свою очередь, не учтено при обосновании выбора способа сжигания свалочного газа, очистки выбросов и очистки фильтрата. Не учтено существенное вторичное загрязнение окружающей среды при применении заложенных проектом технических решений по дегазации. Экологи уверены, что сжигание свалочного газа на факельной установке и отведение свалочного фильтрата на очистные сооружения не только вторично загрязнит среду, но и создаст угрозу аварийных ситуаций.

Однако основной претензией экологов НИОКА к ФГУП «РосРАО» и ООО «Геотехпроекту» стало то, что выявленные Госэкспертизой более 250 замечаний были учтены и устранены ФГУП «РосРАО» в полном объеме всего за 21 день

«Замечания, направленные в адрес ФГУП «РосРАО» 17.07.2019 не могли быть учтены и устранены в полном объеме до 07.08.2019 (дата утверждения заключения государственной экологической экспертизы), соответственно проектная документация получила положительное заключение государственной экологической экспертизы без необходимых корректировок», – пишут эксперты.

Получить комментарий представителей ООО «Геотехпроект» изданию не удалось, представители подрядной организации отказались общаться с журналистом «Курса дела».

Рекультивация челябинской свалки – это важнейший экологический и политический проект в области. Алексею Текслеру придется в самое ближайшее время найти способы решения конфликтной ситуации и предложить горожанам понятный и безопасный сценарий, при котором областной центр наконец лишится своей не самой приятной «достопримечательности».

«Курс дела» продолжит следить за развитием ситуации.