Posted 22 ноября 2019,, 10:00

Published 22 ноября 2019,, 10:00

Modified 15 сентября 2022,, 20:48

Updated 15 сентября 2022,, 20:48

В Челябинской области обнаружили посёлок с опасной водой

22 ноября 2019, 10:00
Водопровод есть – а воды нет.

В посёлке Бродокалмак Челябинской области провели экспертизу питьевой воды из колодцев в независимой лаборатории. Инициатором выступили активисты регионального ОНФ из-за жалоб местных жителей.

«Несколько лет назад в поселке построили новый водопровод по федеральной целевой программе, но коммуникации в дома так и не завели. Выполнили работу для галочки, освоили бюджетные средства. В итоге оборудование стоит бесхозным и разграбляется. Реализация проекта в Бродокалмаке на сегодняшний день выглядит так: трубы есть, а воды в них нет. Люди ежедневно проходят километр пути туда и обратно, чтобы набрать ведро из грязного колодца. Этой водой нельзя даже мыть руки, не говоря о том, чтобы пить ее: она засорена и опасна для употребления. Это понятно даже без экспертизы, но чиновники не желают признавать проблему»

- обозначил проблему эксперт ОНФ в Челябинской области Виталий Вороной.

На работу потратили 42 млн рублей, но гарантийные сроки на завершение работ, как сообщает пресс-служба реготделения ОНФ, не установлены. Заявление со всеми фактами уже направили в облпрокуратуру.

Из-за отсутствия канализации местные жители вынуждены пить воду из колодцев, которую сотрудники районной прокуратуры назвали нормальной, не выявив никаких нарушений. Однако экспертиза показала, что вода опасна для здоровья, поскольку в ней превышена предельно допустимая концентрация вредных веществ.

Жители также жалуются на отсутствие газа при построенном газопроводе, нет нормальных дорог, из-за чего к ним отказываются ездить кареты скорой помощи. Отметим, что посёлок попадал под действие ФЦП «Преодоление последствий радиационных аварий на производственном объединении «Маяк» и обеспечение радиационной безопасности Челябинской области на 2014-2016 гг.». По мнению экспертов ОНФ, ситуация в Бродокалмаке ставит вопрос о неэффективном расходовании бюджетных средств и дискредитации федеральной программы.

"