Александр Гофштейн о деле ТОАЗа: обвинение само по себе вызывает вопросы

В письме отмечается, что предприятие получило в полном объеме средства за якобы похищенную продукцию. Об этом пишут «Новые известия».

По версии следствия, в 2007-2012 годах обвиняемые совершили хищение всего произведенного аммиака и карбамида и продали его по заниженной цене швейцарской компании Nitrochem Distribution AG. Покупатель перепродал продукцию уже по рыночной цене и получил большую прибыль. Экс-руководители ТОАЗ обвиняются в групповом мошенничестве в особо крупном размере. Процесс над обвиняемыми идет в Комсомольском суде города Тольятти. Недавно стороны перешли к прениям.

По словам члена адвокатского бюро «Падва и Партнеры» Александра Гофштейна, в доводах стороны обвинения есть много нестыковок. Так, следствие утверждает, что подсудимые похитили всю продукцию, которую предприятие выпускало в течение четырех с лишним лет. Это обвинение выглядит очень спорно, отмечает Гофштейн и спрашивает: как мог работать завод, если все было украдено? В 2007-2012 годах на предприятии работали люди, которые получали заработную плату, а ТОАЗ выпускал продукцию и платил налоги.

Многие заводы работают в режиме непрерывного производственного цикла. Если его прервать, то предприятие лишится миллионов рублей. В документах уголовного дела зафиксировано, что завод выпустил продукцию в июне и тогда же продал ее. Однако по рыночной ли цене была реализована продукция? – задает вопрос адвокат Гофштейн. Нужно сравнить стоимость реализации продукции с июньскими рыночными ценами. Однако эксперты со стороны обвинения сравнивали цену продажи с ценой, которая приведена в грузовой таможенной декларации, - спустя пять-шесть месяцев после сделки. За полгода аммиак подорожал на 35%. Получается, что эксперты сравнили несопоставимые величины и построили на этом ошибочном вычислении обвинение, подытожил Гофштейн.

В своем письме коллектив ТОАЗа выразил подозрение, что уголовное дело в отношении бывших руководителей предприятия могло быть инициировано миноритарными акционерами ПАО «Тольяттиазот» - АО «ОХК Уралхим» и Евгением Седыкиным. Работники завода предполагают, что уголовное дело – спланированная акция, которая проводилась в течение 10 лет.

Также сотрудники компании пожаловались на неблагоприятные условия, в которых они вынуждены работать и давлении на завод: в продажных СМИ публикуются фейковые статьи о предприятии, а в ТОАЗ приходят бойцы ОМОНа с оружием. Во время следствия по уголовному делу, правоохранители в грубой форме допрашивали как руководителей, так и рядовых работников. При этом следователи угрожали и оказывали давление на психику, рассказали сотрудники ТОАЗ.

Удивляет тот факт, что в ходе процесса судья не учитывает позицию самого предприятия. Адвокаты уже не верят в объективность и беспристрастность суда.

Авторы письма беспокоятся о том, что станет с заводом и четырьмя тысячами сотрудников. Они просят Верховный суд проследить, чтобы судебный процесс прошел законно, а решение было справедливым.

В среду, 22 мая на «Тольяттиазоте» пришли правоохранители с обыском. Когда эта информация дошла до Виталия Мазура, который вместе с Денисом Симачевым представляет интересы ПАО «Тольяттиазот», он покинул зал суда. По словам Симачева, его коллега удалился с заседания, чтобы присутствовать при обыске.