Posted 24 апреля 2019,, 15:00

Published 24 апреля 2019,, 15:00

Modified 15 сентября 2022,, 20:22

Updated 15 сентября 2022,, 20:22

Дело «ТОАЗа»: суд препятствует участию ответчиков в судебном заседании

24 апреля 2019, 15:00
Во время очередного судебного заседания над бывшими руководителями «Тольяттиазота» разгорелся очередной скандал.

Как пишет газета «Известия» 24 апреля, представителя компании-ответчика Florento Александра Брексендорфа задержали прямо на выходе из зала суда. Бенкендорф – гражданин ФРГ, основанием для его задержания послужило «мероприятие по выявлению мест пребывания иностранцев и осуществления ими трудовой деятельности».

То же самое произошло и с гражданином Греции Маркеллосом Кремером, который представляет фирму «Фародот Консалтинг Лимитед». Он ходатайствовал о своем участии в деле ТоАЗа и отложении слушаний, чтобы изучить материалы и подготовить юридически грамотный ответ. Откладывать заседания не стали, но и к участию в суде иностранца допустили. Парадокс в том, что на выходе из зала суда его ждала полиция и представители миграционной службы. Оказывается, в тот же день суд постановил, что Кремер въехал в Россию по туристической, а не деловой визе, чем нарушил закон. Адвокаты полагают, что судья специально ставит препятствия для участия их клиентов в деле.

Заседания по делу ТоАЗа в Комсомольском районном суде проходят уже второй год. По версии следствия, бывшее руководство завода похитило весь произведенный аммиак и карбамид, продав его по заниженной цене Nitrochem Distribution AG. Швейцарская компания уже перепродала химикаты по рыночной цене. Ущерб СК оценил в 85 миллиардов рублей.

Адвокаты настаивают: «Тольяттиазот» получил свыше 65,5 миллиарда рублей за эту продукцию, эксперты обвинения просто грубо ошиблись в расчетах. Защита пригласила нескольких специалистов.

Президент ассоциации «СРОО «Экспертный совет» Алексей Каминский полагает, что экспертиза действительно нарушила базовый принцип сравнения цен. С коллегой согласился и заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Александр Сергеев.

Профессор экономики Индианского университета, выпускник экономического факультета МГУ и аспирантуры университета Дьюка Майкл Алексеев тоже уверен, что экспертиза была сделана некорректно. По его мнению, специалисты действовали слишком избирательно, потому что не проанализировали все документы. Для российских производителей цены практически не изучались.

"