Posted 24 декабря 2012,, 06:46
Published 24 декабря 2012,, 06:46
Modified 18 августа 2022,, 20:02
Updated 18 августа 2022,, 20:02
В июне Челябинское УФАС рассмотрело дело в отношении УКВЗ и установила, что действия данного завода, выразившиеся в отказе выдать Госкомитету по обеспечению деятельности мировых судей Челябинской области акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, нарушают антимонопольное законодательство и правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии.
По закону о защите конкуренции запрещено занимать доминирующее положение, с целью недопущения, ограничения или ущемления интересов других лиц. Согласно правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания услуг, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электроэнергии и требовать за это оплату.
Для того чтобы заключить договор энергоснабжения с поставщиком электроэнергии, Госкомитет запросил завод выдать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Однако, УКВЗ отказал комитету и направил ему договор электроснабжения, по которому цена за электроэнергию определялась на основании приказа генерального директора завода. Виновных лиц ждет административная ответственность.