Капремонт водопровода в Челябинской области стал причиной дела в ФАС

Как полагает ведомство, в данном случае есть признаки антиконкурентного соглашения. Оно было подписано между администрацией Локомотивного и компанией-подрядчиком.

Речь идет о довольно крупном объеме работ - на 61 миллион рублей.

Антимонопольщиков не устроило то, что администрация поселка избрала путь заключения контракта с единственным поставщиком, сославшись на чрезвычайную ситуацию. Поскольку никаких аварий иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера в данной территории нет.

Аварии ранее на водопроводных сетях были, но они уже устранены МУП «ЖКХ» Локомотивного.

Кроме того антимонопольщики узнали, что чиновники Локомотивного давно знали про аварийное состояние головного водоснабжения «Половинки». Однако мер до сих пор не предпринимали. О какой же чрезвычайной ситуации теперь говорит администрация?

В УФАС пришли к выводу, что чиновники создали для отдельно взятой компании необоснованные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности. Потенциальным же конкурентам закрыли доступ к участию в торгах. 7 декабря в ведомстве рассмотрят это дело.