СМИ: Президент ВОС лоббирует интересы только одного производителя ЭРВУ?

Как сообщает eg.ru, слабовидящие в беседе с журналистами издания отмечали, что оборудование «Круст», а конкретно ручные видеоувеличители (ЭРВУ) «Визор» — «электронная лупа», пользуются минимальным спросом у слабовидящих граждан, хотя государство направляет на их приобретение миллионы. Основной причиной выступает низкое качество продукции — людям с ограниченными возможностями здоровья трудно пользоваться такими бесплатными гаджетами из-за режущих ощущений в глазах после их применения, также нередки и жалобы на головную боль.

Прибор был проверен на соответствие нормам безопасности экспертом по средствам технической реабилитации Александром Пивенем. Специалист обратил внимание на то, что частота обновления «Визора» только 18 кадров в секунду, притом что допустимая частота варьируется от 50 кадров в секунду и более. Следовательно, технические характеристики приборов «Круста» втрое уступают качеству приборов других производителей.

Также подозрительно выглядят государственные стандарты, установленные специально для этих приборов. Многие уже отмечали, что стандарты как будто подстраиваются под одну компанию. Так, сейчас в столице подкомитет технического комитета 381 при Росстандарте ПК5, отвечающий за ГОСТ ИК-систем, работает над стандартами ГОСТа для электронных увеличителей. Интересы ВОС в данной разработке стандартов представляет Сергей Макаров, который ранее исполнял обязанности генерального директора «Круста», а также еще один его соратник по работе в данной компании Марат Салихов. В число экспертов также вошли и представители одного из санаториев Геленджика «Солнечный берег». Эта здравница ранее вызвала волну критики слабовидящих людей. На постройку одного из корпусов этого оздоровительного учреждения было направлено свыше 500 миллионов рублей, что многие посчитали абсурдом, так как даже действующие ранее возможности санатория для оздоровления были задействованы примерно на 30%.

Журналисты отметили, что Неумывакин занимает должность президента ВОС в течение 35 лет. В 2011 году он временно отстранялся от управления организацией из-за обвинения в продаже помещений Всероссийского общества слепых через компанию-однодневку по минимально возможной стоимости. На него жаловались даже в аппарат президента, подчеркивая, что Неумывакин превратил организацию из государственной в свою личную. Отмечалось, что зарплаты руководителей, в числе которых числились и родственники президента ВОС, превышали заработки рядовых членов организаций буквально на миллионы. Примечательно, что в 2016 году сведения о зарплатах стали засекреченными, а предложение молодых членов организации сделать их прозрачными посчитали шантажом. Счетной палате удалось установить, что более 50% средств, которые государство выделило на развитие организации в 2012–2014 годах, пошло на личные нужды руководящего состава. Средства практически не направляются на финансирование новых рабочих мест для слабовидящих. Сомнительное поведение руководства ВОС вызывает массу вопросов, и лоббирование интересов одной компании сейчас является только верхушкой айсберга.