Зачем ЧелГУ столько заборов?

Поводом стала публикация под довольно радикальным заголовком «Как в тюрьме? Студентов ЧелГУ начали прятать за высокими заборами», автором которой, насколько можно судить стала молодая журналистка, которая сама учится на факультете журналистики ЧелГУ.

В материале говорится про вдруг построенный забор возле третьего корпуса ЧелГУ по адресу проспект Победы, 162В. Появление этого ограждения не обрадовало студентов.

В ночь на 30 октября в соцсети Фейсбук появилась разгромная реакция на публикацию.

«Вечером к нам обратилась журналист Lentachel.ru Дарья Маркова с просьбой пояснить необходимость установки ограждения вокруг третьего корпуса ЧелГУ. То, что журналист «заряжен», было понятно по вопросам: «Зачем студентов отделяют от газона и деревьев? Кто занимается производством и установкой? Почему на территории перед корпусом нет ни одной лавочки, зато теперь есть железный забор? Чем это обоснованно?». Мы поясняем: ограждение устанавливается по границе земельных участков университета – всех корпусов и общежитий, это требование нашего учредителя, Министерства науки и высшего образования РФ. Работы проводятся из средств федеральной субсидии для антитеррористической защищённости и выполнения требований паспортов безопасности. Кто знаком с вузом, знают, что у нас много лет огорожено подавляющее большинство корпусов и общаг, и никогда этот факт не вызывал недовольства студентов. Больше скажу, когда летом разгорелся скандал из-за вандализма в ботаническом саду ЧелГУ (наши гости на мгновение забыли, что нельзя вытаптывать растения и ломать сирень и стали выгуливать на нашей территории собак, одна из которых не справилась с инстинктами и сожрала суслика на глазах у детей), мы провели опрос среди преподавателей и студентов, который показал, что подавляющее большинство – за закрытие границ от посторонних. Мы написали, что газон, по которому тоскует автор, не является территорией вуза, это муниципальная земля. Однако мы не разлучаем студентов со столь уникальным природным ресурсом, в ограждении предусмотрены калитки, и они могут продолжать украдкой там курить. Сказали, что лавочки на территории есть, они стоят правее от входа во внутреннем дворе, и в следующем году могут появиться новые, потому что в плане-2021 стоит благоустройство территории»,

- написала начальник управления по связям с общественностью в ЧелГУ Анастасия Гусенкова.

И дальше руководитель управления по связям предъявила челябинскому СМИ претензии в непрофессионализме и излишней эмоциональности.

Редактор Lentachel.ru ответил на претензии.

«Анастасия, вообще-то эта заметка была инициативой автора. Я дал добро. Насчет качественной журналистики поговорим тогда, когда журналистов в России перестанут терзать за каждое слово. Прежде всего я про Роскомнадзор, МВД и прочие структуры. В данном случае, честно говоря, не вижу поводов для столь широких разбирательств. Так или иначе заборы же есть? Есть. Ах, да, это же не просто заборы, а заборы с калитками! Хотите защищать министерство? Ваше право. А мне вот кажется, что в самом деле без заборов было бы лучше. И сами же студенты об этом говорят. Сколько вузов закрыли свою территорию в России, пока не считали. Но можно попробовать»,

- написал Герман Галкин.

Стоит сказать, что в разных вузах в Челябинске по поводу заборов ситуация разная. Скажем, в региональном отделении Президентской академии госслужбы забор вокруг главного корпуса есть. В то же время заборов возле главных корпусов медуниверситета, ЮУрГУ, агроуниверситета, педуниверситета нет.

Возможно, представители ЧелГУ объяснят, как именно эти заборы защищают студентов и от кого. Тогда будет понятна их принципиальная нужность.

Челябинский урбанист Лев Владов периодически высказывается против того, чтобы сооружать повсеместно заборы. И насколько можно судить, власти города в некоторых случаях стали к нему прислушиваться.