Владимира Богдановского заставили отдать чужое

Владимира Богдановского заставили отдать чужое

31 октября 2019, 13:03Общество
Культурное столкновение

Центральный районный суд Челябинска поставил точку в конфликте между известной фотохудожницей Натальей Резепиной и директором челябинского краеведческого музея Владимиром Богдановским. Странная история странного спора между двумя уважаемыми деятелями местной культуры началась после того, как музей отказался отдавать Резепиной ее работы, после окончания фотовыставки, проведенной Натальей на территории музея. Фотографу пришлось подать заявление в правоохранительные органы и суд вынес решение в ее пользу - Владимира Богдановского заставили отдать чужое имущество.

На проходящей в здании музея в ноябре 2012 году выставке «Необратимость» были представлены 44 работы. Выставка стала заметным событием в культурной жизни южноуральской столицы, в музей ходила творческая интеллигенция Челябинска, с Натальей Резепиной записывали интервью городские и окружные СМИ. И никто не мог объяснить странного поступка Владимира Богдановского, когда тот, после окончания мероприятия, запретил отдавать работы их автору.

Наталья Резепина

Суд выяснил, что «при предоставлении работ для проведения фотовыставки данные документы, а именно акты приема-передачи и договор не составлялись. Этот факт был известен директору ОГБУК «ЧГКМ» Богдановскому В.И., и в последующих беседах он его не отрицает».

Адвокаты Владимира Богдановского в суде пытались выстроить линию защиты на теме, что их подопечный вообще толком не знал ни про какую «Необратимость», а Наталья Резепина организовала фотовыставку в стенах государственного краеведческого музея чуть ли не в частном порядке. Мол, данная выставка монтировалась и демонтировалась авторами, в нарушение единых правил проведения выставок музеями, документы: договора, акты приема-передач не оформлялись и не подписывались. Но такие наивные заявления о том, что «директор не при чём» вызвали у судьи только возмущение.

В итоге суд признал, что действия Владимира Богдановского «являются нарушением гражданского кодекса Российской Федерации». Все хранящиеся в музее фотоработы, через семь лет после окончания фотовыставки, были возвращены владельцу – Наталье Резепиной прямо в зале суда. Печально, что фотохудожник получил только треть из запрашиваемых работ, остальные… оказались утрачены. Если точнее, фотографии были испорчены и выброшены. Несмотря на это Резепина отказалась от еще одного пункта в своем судебном иске – взыскать с Владимира Богдановского денежную сумму за нанесенный ей моральный ущерб.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter