По тысяче на каждого: движение «За возрождение Урала» заплатило 3,6 млн рублей за опрос по Томинскому ГОКу
5 февраля 2016, 12:37
Бизнес
В ходе исследования, инициированного общественниками, было опрошено 3,6 тысяч южноуральцев

Скоро ВЦИОМ должен обнародовать результаты социологического исследования, которое выполнено по заказу движения «За возрождение Урала» и по мнению губернатора Бориса Дубровского «является достойной альтернативой предлагаемому общественниками референдуму».

Как сообщил вчера Znak.com, стали известны и подробности относительно стоимости исследования — работа на тему «Комплексный аудит общественных настроений в условиях возможного строительства Томинского горно-обогатительного комбината» обошлось ЗВУ в 3,6 млн рублей. При этом акт выполненных работ датирован декабрем, а техническое задание было дано ВЦИОМу ещё в середине октября. Всего в исследовании приняли участие порядка 3,6 тыс. южноуральцев — из Челябинска, Карабаша, Южноуральска и населенных пунктов Еманжелинского, Коркинского, Варненского, Еткульского и Сосновского районов. Исходя из оплаченной суммы денег получается, что в среднем опрос одного человека был оценён в тысячу рублей.

Первый заместитель председателя движения ЗВУ Владимир Литвинов пообещал, что скоро результаты станут известны на официальной пресс-конференции. После этого глава региона Борис Дубровский доведет окончательные результаты опросов ВЦИОМ по теме Томинского ГОКа до федеральных руководителей «как срез настроений и мнений южноуральцев, плюс данные аудита и наши опасения».

Однако протестующие против ГОКа челябинцы уже никому и ничему не верят. Основания для этого есть. Например, то, как РМК играючи получила положительное заключение федеральной экологической экспертизы. На форумах полно унылых комментариев о том, что «вот опять обманут», «как РМК надо, так и нарисуют». По мнению журналиста Айвара Валеева, ВЦИОМ такой ерундой заниматься не будет. «С какого это перепугу серьезной организации разменивать свою репутацию три рубля на ангажемент в какой-то местной теме. Учитывая еще и конкуренцию на социорынке», — написал общественник в своем блоге.

Какая из этих сторон окажется правой выяснится в ближайшее время. Впрочем, каков бы ни был результат это не снимет вопроса, на который ни общественники, ни СМИ пока не получили ответа — за счет какой экономии в бюджете общественного движения оказались свободные средства, чтобы оплатить столь дорогостоящее исследование.

Источник фото: find-friend.eu