Почему перезапуск приватизации нужен, объяснил челябинский предприниматель

Аргументы у Костина в пользу идеи проведения нового этапа приватизации следующие. Западные санкции фактически разрушили ту модель российской экономики, которая сложилась за постсоветский период.

Новую модель экономики надо создавать с опорой на внутренние ресурсы. И начать с создания новых логистических коридоров, перезапуска ряда отраслей промышленности, развития ВПК.

Но на столь масштабную реформу нужны средства. Костин предлагает перезапустить процесс приватизации. И напоминает, что этот механизм ранее уже доказал свою эффективность.

Профессиональный поверенный Росимущества Игорь Кравченко, который много лет занимался бизнесом в Челябинской области и других регионах, одобрил идею Костина следующими аргументами. Приватизацию давно пора было возобновить. Поскольку в России много неработающих фактически акционерных обществ, официально принадлежащих государству. При этом часть таких предприятий стала синекурой менеджмента либо заинтересованных околовластных предпринимателей.

Синекура — любая должность, приносящая человеку доход, но не связанная при этом с какими-либо серьёзными обязанностями.

Напомним, масштабная приватизация была проведена в 90-х годах после того, как Россия унаследовала от СССР огромные долги при почти нулевых доходах. Споры об эффективности приватизации продолжаются. В то же время факт остается фактом — в результате приватизации в нашей стране была создана новая экономика на основе частной собственности. Глобального пересмотра приватизации не случилось.

Автор польских экономических реформ Лешек Бальцерович отмечал: российским реформаторам пришлось действовать в куда более сложных политических условиях. Поэтому и результат получился иным.

Ранее «Курс дела» сообщал, что в Челябинской области процесс приватизации начался с февральского (1992 год) решения областного совета народных депутатов «О программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Челябинской области на 1992 г» за подписью Петра Сумина. А главным проводником реформ справедливо считают Владимира Головлева, возглавлявшего в начале 90-х годов областной комитет по управлению госимуществом.