Ранее «Курс дела» рассказывал, что вынесенный в Мосгорсуде приговор депутату Белоусову и его теще Маргарите Бутаковой был отменен в Верховном суде страны.
Защита депутата ранее указывала, что Госдума не давала согласие на передачу уголовного дела против Белоусова в суд, чего требует федеральный закон.
Однако Мосгорсуд не прислушался к этим доводам, хотя следовало бы.
Новое рассмотрение в Мосгорсуде не состоялось. Поскольку материалы были переданы в Тверской районный суд. Против этого теперь и возражают адвокаты Белоусова.
Основанием для передачи дела в Тверь Мосгорсуд посчитал то, что Белоусов больше не депутат. Однако деяния, которые ему ставят в вину, были совершены в тот период, когда подсудимый был депутатом. И на этом же основании был отменен приговор. Так что логика в ходатайствах защитников есть. Тем более что полномочий депутата Белоусова лишил не в силу приговора против него, а на основании того, что он прогуливал (!) заседания в Госдуме.
Дело в том, что Белоусов пропал в день окончания чтения приговора в Мосгорсуде. И с тех пор его уже больше никто ен видел.
В жалобе защитников приводится семь оснований для отмены решения о передаче дела в Тверской суд, сообщает URA.RU.
Прислушается ли на сей раз Верховный суд к доводам адвокатов Белоусова, сказать трудно.