Схема мусорного обмана в Челябинске: мнение политолога о терсхеме

Ранее «Курс дела» уже сообщал о том, какую разгромную оценку дал региональному мусорному кластеру известный челябинский экономист. Однако ситуация продолжает ухудшаться.

«В целом по Челябинской области в 2019 году (цифры 2020 года областные чиновники, видимо, показывать не хотят, так как хвалиться по-прежнему нечем, а потому лучше сослаться на то, что год еще не закончился) было перевезено 803,9 тыс. тонн ТКО, при этом обработано было из них лишь 358 тыс. тонн (менее половины). При этом в Территориальной схеме имеются данные о том, что суммарная мощность объектов обработки ТКО в Челябинской области - 705 тыс. тонн ТКО в год (таблица 7.2.1). То есть, при том, что главная проблема региона - перегруженность полигонов и требуется как можно больше обрабатывать отходы чтобы уменьшать их количество, поступающее на полигоны - обрабатывающие комплексы в области загружены лишь на 50% от своей мощности. За один только этот факт действительно болеющий за дело (и вникающий в него) губернатор отправил бы все руководство минэкологии в отставку «за утрату доверия»,

- отмечает политолог Александр Подопригора в своем блоге в «Живом журнале».

Более того, как заметил эксперт, с разделом 6 терсхемы связан казус, граничащий с введением в заблуждение федерального руководства или просто подлогом.

«Российский экологический оператор» в октябре направлял в минэкологии Челябинской области свои замечания.

«Мощности существующих и планируемых объектов обращения с ТКО представляются избыточными. Провести дополнительную оценку текущих и планируемых мощностей объектов обращения с ТКО, после чего скорректировать запланированные мероприятия»,

- говорилось в замечаниях федеральной компании.

Минэкологии Челябинской области ответило, что замечание учтено. Однако реально власти региона сделали все по-своему.